Focus Actu

L'AFFAIRE DSK : une autre version

2011-07-21T13:36:00.007+02:00

Je conseille vivement la lecture de cet article découvert sur le Réseau Voltaire au mois de juin.
http://www.voltairenet.org/

Les Etats-Unis éliminent DSK pour faire échouer son projet d’une nouvelle monnaie qui devait aider les pays pauvres

On ne peut comprendre la chute de Dominique Strauss-Kahn sans la replacer dans le contexte du projet qu’il incarnait de création d’une nouvelle monnaie de réserve internationale prévue pour aujourd’hui 26 mai 2011. Un projet paradoxalement attendu par les États émergents tout autant que par la Grèce et autres pays en difficulté, mais refusé par le complexe militaro-industriel états-unien.

Les Français ont assisté avec stupeur à l’arrestation aux États-Unis du leader politique le plus populaire chez eux, Dominique Strauss-Kahn. Ancien ministre de l’Économie, l’homme était devenu le haut fonctionnaire le mieux payé au monde (salaire de base annuel, hors primes et frais : 461 510 USD) et s’apprêtait, disait-on, à briguer la présidence de la République. Cette personnalité chaleureuse, connue pour son appétit à table et au lit, parfois accusé de faire de la politique avec dilettantisme tant il aime prendre le temps de jouir de la vie, est accusée d’avoir violé précipitamment une femme de chambre dans un hôtel de Manhattan. Indépendamment de toute considération sur son innocence ou sa culpabilité, le broyage d’une si haute personnalité ne peut que provoquer l’angoisse chez le simple citoyen : si celui-là ne parvient pas à se défendre, alors comment pourrions-nous espérer le faire si nous étions accusés comme lui ?

L’ascension et la chute

Cependant les Français étant un peuple politisé, nourri des leçons de Machiavel sans jamais l’avoir lu, n’ont pas tardé à s’interroger sur le bien-fondé de l’accusation portée contre leur concitoyen, DSK. À 57 %, selon des sondages d’opinion, ils n’ont pas cru cette histoire de rut que les médias états-uniens se délectent à raconter. Les uns se sont mis à imaginer les scenari possibles de manipulation, tandis que les autres se demandaient « Cui bono ? » (À qui profite le crime ?). À ce jeu là, le premier nom qui vient à l’esprit est celui de Nicolas Sarkozy. Comment ne pas y penser lorsque l’on se souvient qu’il est devenu président en portant plainte contre son principal rival, Dominique de Villepin, et en l’empêtrant dans une affaire toute aussi rocambolesque de faux documents. Alors, pourquoi pas un nouveau complot pour écarter un nouveau concurrent ?

Et peu importe que les deux hommes aient eu besoin l’un de l’autre pour préparer les prochains sommets internationaux, ni qu’ils aient été tous deux inféodés au suzerain états-unien. On sait bien que les pires crimes exigent le sang des amis ou mieux des parents. Au demeurant, les Français ignorent les attaches de DSK, comme ils ignoraient celles de Nicolas Sarkozy lorsqu’ils l’ont élu. Jamais la presse ne les a informés que, dans les années 90, au cours de sa traversée politique du désert, il avait été engagé comme professeur à l’université de Stanford par une certaine… Condoleezza Rice. Ils ne savent pas non plus que lui et ses lieutenants Pierre Moscovici et Jean-Chrisophe Cambadélis furent chargé du financement du Parti socialiste et de la Fondation Jean-Jaurès par la National Endowment for Democracy —façade légale de la CIA—. Ils n’ont pas suivi ses nombreux travaux et contrats avec les think tanks atlantistes, le German Marshall Fund of the United States ou le Groupe de Bilderberg. En définitive, ils ne savent rien de son engagement pour l’intégration de la France et de l’Europe au sein d’un grand marché transatlantique dominé par les États-Unis.

Les Français n’en savent pas plus sur ses liens étroits avec Israël. Il pilote au sein du Parti socialiste le Cercle Léon Blum, du nom d’un ancien Premier ministre juif. Ce discret et puissant lobby veille à écarter de la scène politique tout individu qui contesterait le projet sioniste. Ainsi fait-il tomber des têtes, comme celle du politologue Pascal Boniface qui soulignait le caractère électoralement contre-productif d’un soutien à Tel-Aviv dans un pays où 10 % de la population est de culture arabe. DSK ne se cache pourtant pas. Il déclare sans ambage : « Je considère que tout juif de la diaspora et de France doit apporter son aide à Israël. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l’ensemble de mes actions, j’essaie d’apporter ma modeste pierre à la construction d’Israël. » Bizarre pour quelqu’un qui brigue la présidence française. Peu importe, il est si jovial. Néanmoins, rien n’aura été épargné à Dominique Strauss-Khan et à ceux qui l’aiment : pendant qu’il était placé en garde à vue, puis en détention préventive, sans jamais avoir l’occasion de s’exprimer, le procureur de New York faisait distribuer aux médias un acte d’accusation détaillé.

Le choc culturel

On ne sait qui est le plus traumatisé : le brillant économiste qui devait sauver l’humanité de la crise financière et se trouve soudain ravalé au rang d’infâme criminel, ou le peuple qui aspirait au repos et envisageait de le choisir pour chef, et se voit contraint d’observer une fois de plus la violence des États-Unis. À ce sujet, les Français cherchent des excuses au système judiciaire anglo-saxon qu’ils découvrent. Certes, ils avaient déjà vu cette parodie de justice dans des séries télévisées, mais ils n’avaient jamais cru que cela exista pour de vrai. Et du système extra-judiciaire, de Guantanamo et des prisons secrètes, ils n’ont jamais rien voulu savoir. Quelques commentateurs ont tenté d’expliquer la dureté de la police et du premier juge comme une volonté de traiter à égalité les puissants et les faibles. Ils ont pourtant tous lu les travaux d’illustres sociologues montrant que dans ce système inique l’argent est roi, et la justice est de classe.

les français ont aussi accepter sans broncher les reproches de la presse anglo-saxonne. Tout cela est la faute de la presse française, pouvait-on lire, qui n’a pas enquêté sur la vie sexuelle débridée de M. Strauss-Kahn au nom du respect de sa vie privée. Pourtant, poursuivent les puritains, celui qui séduit ostensiblement les femmes, voire les presse, parfois les bouscule, est un violeur potentiel. « Qui vole un œuf, vole un bœuf ! ». En couverture, Time Magazinereprésente DSK et ceux qui lui ressemblent sous la forme d’un cochon. Nul n’a relevé que l’accusé était directeur du FMI et vivait à Washington depuis 3 ans sans que la presse anglo-saxonne donneuse de leçon ait, elle, enquêté sur ses supposés vices cachés.

L’accusation ayant ouvert le soupçon, chacun se souvient —mais un peu tard— qu’en 2002 DSK avait tenté de forcer une belle journaliste, Tristane Banon. Lorsqu’elle lui avait demandé un entretien, il l’avait invitée dans un appartement particulier, situé dans le quartier historique du Marais à Paris. Il avait accueilli la jeune femme dans un grand loft, dénué de tout meuble, excepté un grand lit. Et comme la belle ne cédait pas au libertin, il l’avait frappée.
Peut-être à New York, cette violence avait-elle submergé le galant homme et l’avait-elle transformé en criminel ?

Rien ne permet de l’imaginer, d’autant que DSK n’est pas un célibataire frustré. Il est marié à une star de la télévision, Anne Sinclair, qui fut la journaliste préférée des Français avant d’abandonner son métier pour l’accompagner, lui, dans sa carrière. Les Français l’ont retrouvée au Tribunal lorsque Dominique Strauss-Kahn comparaissait, toujours aussi belle et volontaire, malgré les années de plus. Petite fille d’un grand marchand d’art, elle dispose d’une confortable fortune familiale. Sans hésiter, elle était venue de Paris pour payer un million de dollars de caution et offrir cinq millions de dollars de garanties bancaires supplémentaires. En cet instant, cette femme d’argent était prête à tout céder pour arracher son époux des mâchoires écrasantes de la justice états-unienne. Elle n’en était que plus admirable. C’est qu’elle ne lui faisait pas grief de ses incartades, elle qui aimait à l’accompagner à la Chandelle, un club échangiste parisien.

Dans toute nation digne de ce nom, on n’aurait pas supporté de voir une personnalité qui était pressentie pour être élue président et incarner le pays apparaître menottée entre des sbires du FBI, jeté à l’arrière d’une voiture comme un malfrat, exhibé devant un tribunal sans avoir la possibilité de se raser. On aurait probablement fait le siège de l’ambassade US en chantant des hymnes patriotiques. Pas en France. On y admire trop les « Américains ». On les contemple comme le lapin hypnotisé par le serpent cobra. Et l’on a du mal à admettre que l’on n’est pas le centre du monde, que si complot il y a, il ne s’est pas tramé aux bords de la Seine, mais sur les rives du Potomac.

La séquestration

DSK est-il coupable de viol ou victime d’une machination ? Il suffit de réfléchir pour répondre à la question. L’accusé aurait passé la nuit en compagnie d’une call-girl. Il aurait violé la femme de chambre au brunch matinal, puis se serait rendu paisiblement déjeuner avec sa fille, étudiante à Columbia University. Enfin, il aurait été prendre son avion réservé plusieurs jours à l’avance pour aller rencontrer la chancelière Angela Merkel à Berlin. C’est confortablement assis dans un avion d’Air France qu’il a été appréhendé, dix minutes avant le décollage.

Selon le personnel naviguant, les policiers de l’Unité spéciale pour les victimes (celle du feuilleton Law and Order SVU) n’ont pas demandé à leurs homologues de l’aéroport de procéder à l’interpellation, mais ont tenu à la réaliser eux-mêmes malgré le risque d’arriver trop tard. Pour éviter que DSK ne soit prévenu, ils ont par contre demandé que l’on brouille les téléphones portables dans cette zone de l’aéroport le temps nécessaire à leur venue. Or, un tel brouillage n’est pas de la compétence d’une brigade mondaine. Ceci est bien une affaire de sécurité nationale.

Lorsque le suspect a été placé en garde à vue, il a été coupé de tout contact extérieur, hormis avec ses avocats, ainsi que le prévoit le droit états-unien. Mais lorsque la juge Melissa Jackson l’a mis en détention provisoire, il a encore été coupé de l’extérieur. Sans raison. La détention avait-on expliqué est nécessaire car le prévenu pourrait fuir en France, Etat avec lequel Washington n’a pas conclu de traité d’extradition et qui a protégé un autre prévenu accusé de viol, le cinéaste Roman Polanski. Cette décision n’avait pas été prise pour isoler l’accusé et l’empêcher d’influencer des témoins. Cependant la juge avait décidé de le faire enfermer à Rikers Island, une des plus importantes prisons du monde avec 14 000 détenus, et l’une des plus sombres. Un enfer sur Terre. « Pour sa protection », on l’avait alors gratifié d’une chambre individuelle et mis au secret. Au total, durant 10 jours, le directeur général du FMI a été séquestré. Pendant 10 jours, le fonctionnement de l’institution internationale a été bloqué faute de signature. Pendant 10 jours, les problèmes de l’euro et du dollar, la faillite de la Grèce, et bien d’autres enjeux ont été suspendus au bon vouloir de policiers, de juges et de matons.

Selon la jurisprudence états-unienne, DSK qui n’a pas d’antécédents judiciaires et qui est domicilié à Washington, n’aurait pas dû être placé en détention préventive, mais aurait dû bénéficier d’une liberté sous caution. Il a probablement vite analysé la situation. Par l’intermédiaire d’un de ses avocats, il a réussi à faire parvenir au FMI une lettre de démission. Le lendemain même, contre toute attente, un nouveau juge accédait à sa demande de remise en liberté surveillée. Il n’était en effet plus utile de le maintenir sous écrou puisque le FMI avait recouvré sa capacité à agir.

Christine Lagarde, ministre française de l’Économie qui a fait carrière aux États-Unis en défendant les intérêts du complexe militaro-industriel, est pressentie pour succéder au prévenu à la direction du FMI, malgré les cris d’orfraie de la Russie et de la Chine.

Au fait, son second avocat, Benjamin Brafman, n’est pas venu le voir en prison et ne s’est pas présenté à la seconde audience. La star du barreau de New York était partie précipitamment en Israël. Officiellement pour y célébrer une fête religieuse en famille. Mais pour exiger ses honoraires, Me Brafman n’a pas dû se contenter d’allumer les feux de Lag Ba’omer, mais il a dû négocier de l’aide pour son client.

Le projet Zhou

Pourquoi donc déployer des moyens hollywoodiens et bloquer le FMI durant 10 jours ? Deux réponses sont possibles, et elles sont peut-être liées. En premier lieu, le 29 mars 2009, le gouverneur de la Banque centrale chinoise Zhou Xiaochuan a remis en cause la prédominance du dollar comme monnaie de réserve. Déplorant que le projet de l’économiste John Maynard Keynes de créer une monnaie internationale (le Bancor) n’ait pas été concrétisée à l’issue de la Seconde Guerre mondiale, il proposa d’utiliser les Droits de tirage spéciaux du FMI pour jouer ce rôle.

Cédant à la pression, les États-Unis acceptent un triplement des ressources du FMI et l’émission par le FMI de Droits de tirages spéciaux (DTS) d’une valeur de 250 milliards de dollars, lors du sommet du G20 à Londres, le 2 avril 2009. Ils acceptent également le principe d’un Conseil de stabilité financière auxquels seront associés les grands États émergents.

Cette idée est discutée au sommet du G8 à L’Aquila (Italie), le 8 juillet 2009. Poussant le pion plus loin encore, la Russie proposa de ne pas se contenter d’une monnaie virtuelle, mais de l’éditer. Dmitry Medevedev, qui avait fait frapper symboliquement des prototypes de cette monnaie, posa quelques pièces sur la table. D’un côté y figuraient les visages des huit chefs d’État et de l’autre la devise en anglais « Unity in Diversity ». Le projet est soumis aux experts de la Division des Affaires économiques et sociales de l’ONU. Leur rapport, auquel participe le professeur Vladimir Popov de la New Economic School de Moscou, est étudié le 25 avril 2010 lors d’une réunion jointe du FMI et de la Banque mondiale.

Le processus devait aboutir, aujourd’hui 26 mai 2011, au sommet du G8 à Deauville (France). Le dollar aurait cessé d’être la monnaie de référence sur fond d’imminente cessation de paiement du gouvernement fédéral des États-Unis. Washington aurait renoncé au financement de son hyper-puissance militaire par la dette pour se consacrer à sa restructuration interne.

Le grain de sable

Malheureusement, durant les derniers mois de ce processus, des initiatives militaires et politiques ont bouleversé ce plan. Certains États —dont la Russie et la Chine— ont été floués. L’arrestation de DSK montre que Washington était de mauvaise foi et que ses concessions ne visaient qu’à gagner du temps. Bien que le détail exact du montage imaginé par Dominique Strauss-Kahn pour créer cette nouvelle monnaie de réserve adossée aux Droits de tirages spéciaux du FMI soit secret, il apparaît que le Libye y jouait un rôle clé : à titre expérimental, c’est la Banque centrale libyenne qui la première avait décidé de fonder sa monnaie, le dinar, sur l’or et au delà sur les DTS. La chose est d’autant plus importante que la Libye dispose d’un fond souverain parmi les mieux dotés du monde (il est même un peu plus riche que celui de la Russie).

Or, en entrant en guerre contre la Libye, la France et le Royaume-Uni ont provoqué un gel théorique des avoirs non seulement de la famille Kadhafi, mais de l’État libyen. Pis, Paris et Londres ont dépêché des cadres de la banque HSBC à Benghazi pour créer une Banque centrale libyenne rebelle et tenter de s’emparer des avoirs nationaux. Sans que l’on sache si Nicolas Sarkozy et David Cameron se sont laissés emporter par l’ivresse de leur force ou ont agi sur instruction de leurs mandants à Washington, le fragile édifice élaboré par Dominique Strauss-Kahn s’est effondré.

Selon nos contacts à Tripoli, au moment de son arrestation, DSK partait à Berlin pour trouver une solution avec la chancelière Angela Merkel. Il devait ensuite partir avec un émissaire de Mme Merkel négocier avec des représentants du colonel Kadhafi —voire avec lui directement—. La signature du Guide libyen étant indispensable au déblocage de la situation. On assiste désormais à une guerre financière d’une ampleur jamais égalée : alors que la situation économique des États-Unis vacille et que le dollar pourrait devenir rapidement une monnaie de singe, l’accord conclu au G8 et avalisé au G20, mis en œuvre par le FMI en coordination avec la Banque mondiale et les milieux bancaires internationaux dont DSK était le champion, est suspendu. La domination du dollar est intacte quoique plus que jamais artificielle ; ce dollar que les États émergents voulaient relativiser, mais sur lequel le complexe militaro-industriel israélo-états-unien assoit sa puissance.

Dans ce contexte que vaut l’honneur d’un homme ?

Source Komsomolskaïa Pravda ( Fédération de Russie)

La version originale de cet article étant parue dans un grand quotidien ne comprenait pas de notes de bas de page. Celles-ci ont été ajoutées par la rédaction du Réseau Voltaire pour faciliter l’approfondissement du sujet par les lecteurs.

[1] « Dominique Strauss-Kahn, l’homme de "Condi" au FMI », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 5 octobre 2007.

[2] « Opération Sarkozy : comment la CIA a placé un de ses agents à la présidence de la République française », par Thierry Meyssan,Réseau Voltaire, 19 juillet 2008.

[3] « La NED, vitrine légale de la CIA », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 6 octobre 2010.

[4] « Le German Marshall Fund, un reliquat de la Guerre froide ? »,Réseau Voltaire, 5 octobre 2004.

[5] « Ce que vous ignorez sur le Groupe de Bilderberg », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 9 avril 2011.

[6] Série télévisée de Dick Wolf pour NBC, diffusée en France sous le titre New York, unité spéciale et au Québec sous le titre La Loi et l’Ordre : Crimes sexuels.

[7] « Les derniers mots de DSK avant son arrestation », par Michel Colomès, Le Point, 19 mai 2011.

[8] « Avec Christine Lagarde, l’industrie US entre au gouvernement français », Réseau Voltaire, 22 juin 2005.

[9] « Strauss-Kahn’s lawyer to Haaretz : Former IMF chief will be acquitted », par Chaim Levinson, Haaretz, 22 mai 2011.

[10] « La Chine commence à s’écarter du dollar », Réseau Voltaire, 22 mai 2009

[11] « La Russie et la Chine proposent une monnaie commune globale », Réseau Voltaire, 11 juillet 2009.

[12] « Plan de réforme du système financier international » (Extrait du rapport « World Economic and Social Survey 2010 : Retooling Global Development »), par Christina Bodouroglou, Nazrul Islam, Alex Julca, Manuel Montes, Mariangela Parra Lancourt, Vladimir Popov, Shari Spiegel et Rob Vos Réseau Voltaire, 6 juillet 2010.

[13] « La rapine du siècle : l’assaut des volontaires sur les fonds souverains libyens » et « Derrière l’attaque contre la Libye : les stratégies de la guerre économique », par Manlio Dinucci, Réseau Voltaire, 22 avril et 2 mai 2011.

Les Strokes enregistrent !

2010-02-12T09:55:00.004+01:00

Le groupe New New-yorkais est en studio pour enregistrer son quatrième album. Des collaborations de prestige sont au programme avec notamment U2, Beck et Bjork ! Ca promet !!!

http://www.nme.com/news/the-strokes/49559

Gorillaz est de retour

2010-02-04T14:49:00.003+01:00

C'est le retour tant attendu du groupe virtuel mené par Damon Albarn et Jamie Hewlett.
Plastic Beach, son nouvel album, sera dans les bacs le 8 mars prochain. Attention attention, Damon Albarn s'est entouré de "guests" parmi les plus prestigieux comme Lou Reed, deux ex de The Clash, Mick Jones et Paul Simonon, Snoop Dogg, De La Soul pour ne citer que les plus connus.
La petite histoire veut que cet album ait été enregistré sur une petite île composée de
détritus au milieu du Pacifique ...

Aulnay-sous-Bois, aux Grammy awards !

2010-01-28T23:47:00.004+01:00

http://videos.tf1.fr/jt-20h/aulnay-sous-bois-nommee-aux-grammy-awards-5662245.html

Quand Marion Cotillard chante pour Dior avec Franz Ferdinand c'est pas mal du tout ...

2010-01-28T23:13:00.005+01:00

Phoenix nominé aux Grammy Awards !

2010-01-28T16:14:00.009+01:00

Phoenix est nominé dans la catégorie du meilleur album alternatif à la 52ème cérémonie des Grammy Awards.

Le groupe français est nominé aux côtés des plus grands dans cette catégorie puisqu'on y trouve également Depeche Mode, Yeah Yeah Yeahs, Death Cab for Cutie et David Byrne & Brian Eno.

Cette nomination est une belle récompense quand on sait, (et on peut le regretter), que Phoenix n'est pas reconnu à sa juste valeur dans l'hexagone. L'album Wolfgang Amadeus Phoenix vient d'être certifié disque d'or en France avec 50 000 exemplaires vendus alors qu'aux Etats-Unis les "frenchies" en sont à plus de 300 000 ...

La célèbre cérémonie aura lieu le 31 janvier et on croise les doigts car s'il gagne, ce sera la première fois depuis plus de vingt ans pour un groupe français.

On parle beaucoup de Gainsbourg en ce moment alors pour le plaisir : M et General Elektriks en coeur pour une excellente reprise de Melody Nelson

2010-01-28T13:37:00.009+01:00

M / GENERAL ELEKTRIKS : Medley "Melody Nelson" - MYTARATATA.COM

TARATATA N°323 (Tour. le 11/09/09 / Diff. France 4 le 07/10/09 & France 2 le 09/10/09) Video mytaratata

En pleine polémique sur les ambitions de son fils Jean voilà une citation extraite du discours de N. Sarkozy sur la réforme du lycée

2009-10-14T09:53:00.007+02:00

« Désormais, ce qui compte en France pour réussir, ce
n'est plus d'être bien né, c'est travailler dur et avoir fait la preuve, par ses études, par son travail, de sa valeur. »

Sans commentaires

OBAMA PRIX NOBEL DE LA PAIX 2009

2009-10-09T11:40:00.004+02:00

Barack Obama a reçu aujourd'hui Prix Nobel de la Paix 2009. Le jury norvégien a choisi de récompenser le président américain «pour ses efforts extraordinaires en vue de renforcer la diplomatie internationale et la coopération entre les peuples». Ses déclarations, dans la capitale tchèque en avril dernier pour un monde débarrassé des armes nucléaires, avaient fait rire certains qui y voyaient un certain utopisme. Son renoncement au déploiement du bouclier anti missile en Europe ainsi que ses efforts pour amorcer un dialogue entre Israël et la Palestine ont sans doute conduit le comité Nobel à faire ce choix. Reste néanmoins le conflit en Afghanistan ...
Toujours est-il qu'en huit mois Mister Obama a fait bien plus que Bush junior en huit ans en faveur de la paix entre les peuples.

Les entreprises exploitent l'esprit vert

2008-09-01T14:19:00.006+02:00

De plus en plus de groupes se réclament du "développement durable". A tort plus qu'à raison.

"Et si nous nous sommes mis au vert, c'est pour que le ciel reste toujours aussi bleu." C'est un des spécimen du matraquage qui vous attend à l'occasion de la semaine du développement durable à partir de demain. La compagnie aérienne française low-cost Transavia prétend, par exemple soigner l'environnement tout en vivant de la "démocratisation" du transport aérien (et des émissions de CO2). Prise de conscience ou marketing sans complexes ? 20 Minutes décrypte la mode de l'entreprise écolo.

De quoi s'agit-il ? Les sociétés ont différents modes d'action. Transavia lance un jeu-concours et investit dans les moteurs moins polluants. Le Club Med a obtenu l'Ecolabel pour un village. L'industrie du surgelé et des glaces organise des conférences sur le sujet. Le Crédit Agricole recycle ses ordinateurs. Axa propose des meilleurs tarifs aux PME qui "maîtrisent leurs impacts environnementaux". Henckel (Le Chat etc.) a réduit ses déchets de 32% en cinq ans tandis que Dervenn vend des conseils de "génie écologique" pour assurer et restaurer la biodiversité d'un espace.
Y a-t-il des règles ? Il existe quelques normes. Mais, les produits d'un cimentier, certifié ISO 14001 (polluer le moins possible), n'auront, par exemple, pas tous l'Ecolabel. Et pour cause, on ne fait pas de ciment sans (beaucoup) de CO2. Il y a aussi des vides juridiques, comme le business florissant des compensations d'émissions de CO2;
Peut-on y croire ? Une étude du Bureau de vérification de la publicité menée sur 181 campagnes constate que l'argument vert est abusif pour 61 d'entre elles. "Bien souvent ceux qui en parlent le plus en font le moins", note Benoît Heilbrunn professuer de marketing qui invite à la "méfiance". Mais, "on observe de réels progrès sur la réduction des déchets, la consommation, l'énergie ou encore les émissions de CO2 " tempère Michel Rocher, de l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe). Reste que production et écologie auront toujours du mal à cohabiter.

20 Minutes le lundi 31 mars 2008, avec Angeline Benoît.

Les caprices c'est fini !

2008-05-23T01:17:00.005+02:00

Dans son livre à paraître demain, le pédopsychiatre Aldo Naouri ne fait pas de cadeau aux parents. Dans Eduquer ses enfants, l'urgence aujourd'hui, il dénonce les parents trop permissifs qui provoquent "la toute-puissance infantile" comme il l'explique dans une interview parue dans Elle. Il explique à l'hebdomadaire que le "doudou à 2 ans et demi, c'est fini. Comme la tétine (...). On les prend, on les jette." Pour lui, "un ordre c'est un ordre, point". Et à la question : "Donc on n'explique pas à un enfant pourquoi on lui demande quelque chose (...) ?" Naouri répond : "Jamais ! Ou trois mois plus tard." Des positions qui suscitent déjà de vives réactions de parents sur les forums Internet spécialisés.

20 minutes le mercredi 19 mars

La location de skis "low-cost" sur piste noire

2008-05-23T00:59:00.005+02:00

Dans la vallée de la Tarentaise, l'arrivée des premiers magasins de location de skis "low-cost" ne passe pas inaperçue. A Tignes, Val d'Isère et Sainte-Foy, l'enseigne à bas prix Ski Republic a souffert : menaces, matériel dégradé, serrures collées et pneus crevés. Plus grave, une tentative d'incendie dans le station de Sainte-Foy. Ski Republic a ouvert avant Noël, 23 magasins dans différentes stations des Alpes. Les enseignes et les indépendants déjà bien bien implantés ont du mal à digérer cette intrusion. Pour le responsable d'un magasin concurrent, qui souhaite rester anonyme, Ski Republic pose problème : "Leur magasin fait le plein pendant que nous perdons de la clientèle. Leur offre (Une paire louée = une paire offerte pour les réservations sur Internet), c'est de l'arnaque car les 2 paires ne sont pas de la même qualité." Du côté de Didier Schmidt , directeur de la société à bas prix et ancien skieur de l'équipe de France, on rectifie : "Le matériel est neuf et sera renouvelé pour la prochaine saison." Si l'accueil qui lui est réservé est si glacial, c'est que sa société "perturbe le système, touche aux acquis des autres enseignes. Les montagnards sont très soudés. Et même s'ils se critiquent toute l'année, quand un nouveau s'installe, ils s'unissent contre lui", estime Didier Schmidt. Cela ne le décourage pas pour autant. Il envisage d'ailleurs de s'implanter dés l'année prochaine dans d'autres stations en Europe, comme en Suisse.

20 minutes le vendredi 21 mars

La fin des "happy hours" ?

2008-05-23T00:34:00.006+02:00

"Je trouve ça bête et dommage", s'exclame France, une Avignonnaise de 23 ans, lorsqu'on lui apprend que c'est peut-être la fin des "happy hours". Pour elle, "c'est une tradition et un moment de partage entre amis". Le gouvernement étudie en effet des mesures pour lutter contre les abus d'alcool. La fin des "happy hours", un créneau horaire (généralement entre 19 et 21 h) où les bars proposent des boissons alcoolisés au non à moindre coût, est "une proposition qui n'est pas encore actée à ce stade", a indiqué lundi 19 mai le ministère de la Santé. Néanmoins, c'est une des pistes envisagée par la mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie. Jérémy, le responsable cu café bar l'An vert du décor à Paris est contre cette interdiction car "les gens ne viennent pas pour être bourrés mais pour partager un moment de convivialité en sortant du travail, généralement ce sont des personnes sérieuses, des jeunes actifs". Cécile, une parisienne de 23 ans, estime pour sa part que "l'abus d'alcool chez les jeunes ne sera pas résolu en supprimant les" happy hours" : une personne qui tient à boire n'a qu'à aller dans une épicerie et c'est moins cher que dans les bars".
20 minutes le 21 mai 2008

Une affaire corsée

2008-04-22T17:03:00.004+02:00

Le juge en convient lui-même, cette affaire est un vrai « sac de nœuds ». Mardi, lors de l'audience au tribunal des référés de grande instance d'Ajaccio, il a décidé de rendre son jugement en délibéré au mois de juin.
L'affaire oppose une milliardaire, Anne de Carbuccia et le propriétaire du domaine de Murtoli au sud de la Corse, Paul Canarelli. Les deux se disputent une demeure achetée en 2001 par Anne de Carbuccia mais située sur le domaine de Paul Canarelli. Le vaste maquis est parsemé de plusieurs maisons de pierre et a été transformé pour le tourisme de luxe. Paul Canarelli conteste la vente de la bâtisse du XVIIème siècle à la milliardaire et affirme détenir un bail commercial verbal avec l'ancien propriétaire lui permettant d'exploiter la demeure pour son propre usage. En attendant et depuis 2005, la corso-italienne ne peut rejoindre sa demeure enclavée dans la propriété de 2 000 hectares de Paul Canarelli.

L'automobile manoeuvre pour tirer parti de la mode "écolo"

2008-04-02T11:00:00.005+02:00

"Le secteur automobile est celui qui s'approprie le plus l'argument environnemental. Ce qui ne l'empêche pas de continuer à avoir une production extrêmement polluante avec les 4X4 par exemple", note Benoît Heilbrunn, auteur de La marque (Puf). Ainsi, Fiat culpabilise le consommateur dans un spot radio : "Vous collectez les piles, vos triez vos déchets (...) et vous n'avez pas de Grande Punto ? Ce n'est pas bien."Le constructeur se vante d'avoir fait élire son modéle "voiture citoyenne" par une commission indépendante en 2008. Mais pour les associations, l'industrie utilise de manière abusive l'argument "écolo" et induit en erreur le consommateur. Un véhicule à moteur, qu'il soit essence ou diesel, reste un moyen de transport polluant, même s'il parvient à réduire la quantité de Co2 émis.
20 minutes, le lundi 31 mars 2008

Avec WWF, Orange en appelle à l'environnement

2008-03-17T16:12:00.004+01:00

Orange se voudrait un modèle d'entreprise écolo. Le numéro 1 français de la téléphonie a signé hier un partenariat avec WWF. "On bénéficiera de conseils et on pourra mesurer nos progrès, avec un bilan tous les trimestres", a indiqué le groupe. Depuis 2005, Orange fait déjà des efforts en proposant par exemple, une facture électronique, ce qui a permis d'économiser 380 tonnes de papier l'an dernier. Aujourd'hui le géant des télécommunications veut aller plus loin, en prenant systématiquement en compte l'environnement dans son activité. Il propose ainsi un logiciel pour inciter au covoiturage de ses salariés ou encore construit des locaux à la norme Haute Qualité Environnementale. En outre, Orange va encourager la collecte et le recyclage des téléphones et développer des appareils le moins polluants possible. Pour WWF, "un partenariat avec une grande entreprise est un formidable exemple pour en initier d'autres au changement".
20 Minutes, le vendredi 14 mars 2008

Mamie fait de la résistance

2007-12-03T17:11:00.003+01:00

Josseline Bruneau, sexagénaire, refuse de quitter son appartement de la cité de l'Avaricum à Bourges où elle vit depuis quatorze ans. Les six immeubles de cette cité, qui représentent 190 appartements, sont voués à la démolition. Ils devraient laissés place à un centre commercial, un parking et quelques logements.
Pour Josseline, dernière habitante de ce quartier, ces démolitions ne sont pas justifiées. Selon elle, "ces immeubles sont totalement sains et n'ont rien à voir avec des tours". Elle évoque la "mixité sociale" qui régnait dans ce quartier où il faisait bon vivre, "l'environnement y était agréable, malheureusement ils ont abattu les arbres". Ce projet de centre commercial lui apparait démesuré, d'autant plus que la ville "regorge de commerces et manque de logements sociaux". Josseline se fait ainsi la porte parole de tous les locataires qui ont quitté cette cité à "contrecoeur" au mois de juin.
"Moi, pour l'instant je suis encore là, en résistance", assure-t-elle. Néanmoins, il lui faudra quitter les lieux avant le six décembre, date à laquelle est prévue la destruction de son immeuble. Seule dans la cité entourée de palissades, elle ne l'est pas dans son combat et reçoit de nombreux messages de soutien. En attendant, la locataire qui n'a plus de gaz depuis le mois de juillet ne semble pas trop inquiéte pour l'avenir. Elle sait qu'elle sera relogée : "L'Opac s'occupe bien de moi".
20 Minutes le 5 septembre 2007

Une poubelle s'est égarée ...

2007-12-03T17:05:00.004+01:00

Denis et Mitidja Dubois sont stupéfaits. Le 18 août, ces habitants de Granville (Manche) reçoivent un appel de la gendarmerie : on aurait retrouvé un sac-poubelle leur appartenant en plaine nature. Les gendarmes expliquent que cet abandon de déchets leur coûtera 1 500 euros. C'est grâce à l'emballage du journal auquel est abonné Denis que les gendarmes ont identifié les propriétaires du sac.
Les époux ne comprennent pas. Comment aurait-on retrouvé un de leur sac-poubelle à trente kilomètres de leur domicile alors qu'ils vivent en plein centre-ville et déposent leurs ordures dans un endroit conçu spécielement pour de leur immeuble ? Pour Denis, contacté hier, cette histoire est "surréaliste". A la gendarmerie, il a tenté de prouver sa bonne foi : "nous sommes plutôt écolos et trions nos déchets. Je suis toujours outré de trouver des déchets dans la nature, c'est dégoûtant !". Pour s'innocenter, le couple a fait son enquête en étudiant le trajet du camion-poubelle, mais il ne passe pas par Tirepied, la commune où a été découvert le sac. En attendant, la procédure suit son cours.

20 Minutes septembre 2007

Recherche alibi béton pour mensonge éhonté

2007-12-03T17:03:00.003+01:00

Un repas de famille à éviter, une relation à maintenir secrète pour ne pas briser votre mariage...Les agences spécialisées dans la recherche d'alibi font leur apparition en France. Le concept, déjà présent aux Etats-Unis avec Alibi Network, connaît un véritable succès. Ces agences fournissent des alibis virtuels, comme des cartons d'invitation à des conférences, des stylos souvenir, des tickets de caisse, tout ce qui peut servir de preuves pour convaincre des proches de sa prétendue présence à un évènement ou à un rendez-vous.
Sur le site français Prestige-alibi.com, Francis témoigne ainsi qu'il peut mener sa "seconde en toute quiètude". En Suisse, Christine Barnicol, co-fondatrice du site Alibi-beton.com raconte :"Tout a commencé sur une boutade, je couvrais trés souvent une amie..." On pourrait penser que les hommes sont les plus friands de ce type de service, mais au final ce sont les femmes qui font le plus souvent appel aux services d'alibi-beton.com. "Généralmement, il s'agit de femmes au foyer, explique Christine Barnicol. Elles s'ennuient, et cherchent à s'échapper du domicile. Pour ne pas éveiller les soupçons de leurs époux, nous leur fournissons des supports de cours, on leur invente des stages de cuisine...
L'agence assure refuser de donner certains alibis. "Un jour, se souvient la patronne d'alibi-beton.com, un homme a contacté l'agence car il voulait un alibi pour tuer sa compagne...Evidemment j'ai refusé."

20 Minutes le 24 septembre 2007

Un couple refuse l'omerta corse

2007-12-03T16:59:00.004+01:00

Lundi 25 septembre, 14h, dans un appartement parisien. Anne*, le visage fermé revit son "cauchemar". Jean*, son époux parle plus aisément. Le couple, victime du racket en Corse, rompt l'omerta. "Nous parlons pour que les victimes de violences en Corse fassent confiance en la justice."
Pour ce couple du Nord, tout commence en 2001. Anne et Jean débarque à Poggio d'Oletta, un village prés de Bastia. Ils y ont acheté un terrain pour y construire une maison. L'accueil est chaleureux. Cette maison c'est "l'aboutissement d'une vie" dit Jean. Elle est livrée en 2006. Mais le 7 juin 2006, c'est le choc. Ils apprennent qu'elle a été plastiquée. L'acte est revendiqué par le FLNC "22 octobre" : "Ils nous reprochent la spéculation immobilière ? ça n'a pas de sens, ce sont des Corses qui nous ont vendus le terrain. Ensuite ils nous reprochent de ne pas être corses..."
Anne et Jean décident de reconstruire, "en faisant appel à des sociétés de gardiennage et de BTP locales". Un an s'écoule. Le 9 juillet, ils débarquent sur l'ile. Très vite ils reçoivent la visite de leur gardien : "Ceux qui ont plastiqué votre maison n'ont pas aimé que vous reconstruisiez, donc elle va sauter." Quelques jours plus tard, nouvelle visite du gardien. "Il nous annonce qu'il a monnayé notre tranquillité pour 20 000 euros." "Ecoeurés", le couple décide d'abord de céder. Avant de se ressaisir. Il contacte la gendarmerie et le 13 août, les racketteurs sont finalement interpelés. Mais aujourd'hui, Anne et Jean ne veulent plus remettre les pieds sur l'ile. Leur maison est en vente.
* Les prénoms ont été modifiés.

20 Minutes le 26 septembre 2007